Afficher un message
  #4  
Vieux 26/03/2007, 09h39
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 474
Par défaut

Citation:
Posté par pomodoro Voir le message
La photo est nette mais quand on regarde à la loupe, ce n'est pas aussi précis qu'avec le trépied...
Tu poses là le problème de la netteté "acceptable" qui est aussi à la base de la notion de profondeur de champ. C'est sûr que plus tu vas vite, plus la photo est nette, il n'y a pas de loi exacte, la bonne approximation du temps mini de 1/(1,6 x f) n'est qu'une indication. (1/(2 x f)) est plus simple à calculer de tête). Mais les photos ne sont pas toutes destinées à être vue au zoom 400% ou alors il faut trainer son trépied et son studio portatif.
Réponse avec citation