Citation:
Originally posted by cmos+Jeudi 10 Juin 2004 20:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cmos @ Jeudi 10 Juin 2004 20:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-pryambodo@Jeudi 10 Juin 2004 19:23
moi en mode portrait, ca en jette un max. |
En fait, dans le "Chasseur d'Images" de juin 2004, il y a un test du 300D avec le Sigma 70-300 II. Il s'av?re que le piqu? est tr?s ?lev? m?me ? 300mm de focale.
Il y a une r?gle ? respecter pour ne pas avoir de flou de boug?, soit tu mets un tr?pied ou alors, tu prends des temps de pause de 1/focale sachant que le 300D applique un facteur de 1,6.
Je m'explique :
Tu est ? 300mm de focale, sans tr?pied. Il faut obturer ? 1/(1,6*300)s c'est ? dire 1/480s ou plus court bien s?r. Sinon, le flou de boug? sera l?.
A 70mm, il faut des temps plus court que 1/112s. Donc, tu te mets en Tv, c'est mieux. Dans beaucoup de cas, s'il n'y aura peut ?tre pas assez de lumi?re, tu ne pourras pas ?viter le flou de boug? si tu veux prendre ta photo.
Bonne chance
[/b][/quote]
Pas tout ? fait d'accord, si tu a un 300mm, la vitesse est 1/300, il ne faut pas tenir compte du coef X1,6 avec le 300D car l'augmentation de focale r?sulte d'un recadrage (le capteur est plus petit que la fen?tre 24x36 pour laquelle les objectifs sont Page Ranking?vus.) Donc le 1/300eme t'?vitera le flou de boug?, mais avec l'habitude tu pourras faire des images nettes avec des vitesses plus lentes !