Afficher un message
  #2  
Vieux 17/02/2007, 12h43
Avatar de guilc
guilc guilc est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D
Objectif(s): 50 f/1.4 USM - 24-105 f/4 L IS USM - 17-40 f/4 L USM - Metz 58AF-1

Visiter le site web de guilc !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Vanves - 92 - France
Genre: Homme
Messages: 439
Par défaut

Beaucoup conseillent le EW-83D II. C'est celui que j'ai (aussi avec un 400D et 17-40), aucun problème a signaler, c'est parfait.
Pour ce que j'en voit sur photo, le EW-83H est moins fermé donc risque de laisser passer plus de lumière parasite.
EW-83D II -> 24mm en FF
EW-83H -> 24-105mm en FF
La distance focale la plus courte est la même, donc les 2 pouront convenir de la même manière : puisque le EW-83D II ne génère pas de vignettage à 17mm sur un capteur APS-C, il en sera de même sur le EW-83H

Au fait : http://www.eos-numerique.com/forums/...d.php?p=292649
Réponse avec citation