Afficher un message
  #13  
Vieux 16/01/2007, 08h20
Avatar de PHY
PHY PHY est déconnecté
Membre
Boitier: EOS
Objectif(s): EF & EF-S

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: bretagne
Genre: Homme
Voir les photos postées par PHY
Messages: 1 504
Par défaut

Comme tu peux le constater avec le post de Snooze, tout est question d'utilisation.

Si comme le suggères ton post initial, ton désir de changer vient du manque de luminosité en intérieur de l'EF-S 18-55 alors si tu veux un zoom le seul choix raisonnable pour ne pas être déçu est un F2.8, avec ton budget de 400€ le choix est "presque" fait Tamron ou Sigma.

Sinon pour répondre à ta question OUI le 17-70 est meilleure que le 18-200 qui d'après ce qu j'ai lu serait meilleur que le 18-125 de conception + ancienne. Mais si c'est le manque de lumière qui te fait changer va directement jusqu'au F2.8.

Après tu pourras toujours complèter par une fixe 50F1.8 et/ou par un télé zoom 70-XXX (évites les 55-200 aucun n'est un bon rapport qualité prix)
Réponse avec citation