Citation:
Posté par Haentjens.R  Et comment!!!!
absolument certain! Tout ce que les autres logiciels de traitement d'image font, photoshop le fait aussi, et il fait en plus des tonnes de choses que les autres ne font pas!
|
Heureusement qu'il fait tout,vu son prix on n'en attend pas moins de lui.
Citation:
lol!!
Ces dévellopeurs n'ont qu'a dévelloper des outils gratuits potables si ils ne veulent pas que des utilisateurs critiquent leur travail ! 
|
C'est déjà le cas. Gimp est largement 'potable'.
Citation:
Sauf ton respect, The Gimp n'est pas le bon exemple, il ne vaut rien du tout. (preuve, il est gratuit)
Compare le à photofiltre si tu veux, mais pas à photoshop,(on ne compare pas un poket/jettable et un reflex)
|
Sauf ton respect, as-tu seulement pris le temps de t'attarder dessus? Ton argument "il est gratuit" n'est à mon sens pas valable.
Citation:
ce n'est pas sympa pour ces gens qui créent, développent, entretiennent et mettent à disposition (certe payant) un logiciel incomparable et réellement performant! (le plus performant dans sa catégorie)
Maintenant, tout est trouvable sur internet , et tout peut etre gratuit aussi. Suffit de chercher  |
En gros, je trouve ton raisonnement très vindicatif et exclusif.
Ce n'est pas parce que les autres n'utilisent pas tes outils/méthodes de travail que leurs outils/méthodes à eux ne valent rien.
Chacun voit midi à sa porte et c'est normal. Maintenant, respectons les autres et leurs façons de travailler.
Pour ma part, c'est Bibble et ImageMagick, que ce soit sous Linux ou Windows.
Sans rancune Raphaël