J'ai le 85 et le 100 macro sur 5D.
Le 85 est au top niveau piqué dès F/2.2, mais déjà bon à F/1.8. Le 100 macro est en léger retrait à pleine ouverture (F2/.8) quand on compare avec le 85, mais bon, on parle de top niveau sur des fixes, supérieure à tout ce qui ce fait en zoom L. Ca donne une idée du niveau
Des nombreuses revues que j'ai pu lire (entre autres Chez Fred Miranda), le 100 F/2.0 semble être au niveau du 85 ou très proche en tout cas, mais sur un 24x36, c'est le 85 qui me convient pour du portrait. Après, c'est en fonction de chacun
http://www.wlcastleman.com/equip/rev..._135/index.htm http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
Pour finir, le poids, l'encombrement, le focus et le prix sont au top sur le 85 F/1.8.
Et c'est plus discret qu'un 70-200 2.8 IS pour faire du portrait
La version 85L qui me tentait bien est lourd, bcp plus chère et focus nettement plus lent, mais ouvre à F/1.2. CQFD