Si tu peux le tester avant cela serait le mieux. D'après les fiches CI, le 20-35F2.8L est très mou sur les bords et a nettement plus de distortion que le 17-40F4L. J'essaierais aussi de tester la resistance au flare car les objectifs de cet époque ne sont pas traité anti-reflets sur la lentille arrière or un capteur réfléchi beaucoup plus la lumière qu'un film. Sur mon 28-80 j'ai eu de problèmes de flare jamais rencontré en argentique alors que le soleil était hors champ ! A vérifier donc.
Effectivement le 20-35 n' a pas d'USM mais son AF est très rapide d'après la fiche CI.
Maintenant, si tu n'est pas fixé sur un objectif compatible FF, dans cette gamme de prix tu as les Tamron/Sigma 17ou18-50F2.8. Objectif neuf, même ouverture... |