Citation:
Posté par Bob-74  Pour avoir eu le 18-55 et le 17-85 IS sur le 300D, le premier nommé est largement aussi bon, sur le plan des photos. Par contre, niveau construction, c'est vraiment "plas"-"toc".
|
Pour ma part, je possede les 2 objectifs (18-55 II USM et 17-85 IS USM) avec un 400D.
Je prefere largement le 17-85 IS USM pour les raisons suivantes:
. range plus large
. IS qui fait des merveilles en cas de faible lumiere
C'est vrai qu'il y a une forte distorsion entre 17 et 22 mais c'est si vite retouché avec PTLens que je n'y fait meme plus attention!
Enfin, le piqué me parait réellement plus present que sur mon 18-55.