Afficher un message
  #25 (permalink)  
Vieux 12/08/2009, 16h44
Avatar de stilgarna
stilgarna stilgarna est déconnecté
Abonné
Boitier: 1Ds MkII + 580EXII + 350D
Objectif(s): 14L/24L/TSE 24L/50L/100L/135L/200L II/24-105L/TC1.4/80 TS ARAX/85 Jupiter9

Visiter le site web de stilgarna
 
Date d'inscription: août 2008
Localisation: USS Enterprise
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par stilgarna
Messages: 1 187
Par défaut

Citation:
Envoyé par masterpsx Voir le message
Et la différence tu la vois en taille écran ?

Non parceque ca n'a rien de contradictoire avec ce que je dis, une bouse reste une bouse, c'est sur qu'a 100% tu verras plus que c'est une bouse sur 21Mp que sur 8 mais est-ce qu'avec la même définition tu y vois une différence ?

J'arrive pas a comprendre ou est le problème moi, si un objectif atteint ses limites, il ne permettra pas d'exploiter pleinement les 15MP ou les 21MP ça je suis d'accord mais au pire il donnera la même chose a définition équivalente.
En clair non, si tu réduit ton 21Mpix à 8 par exemple, ça reste plus flou...
Si c'est bien ta question.

Je ne suis pas un extrémiste du caillou blanc à tout prix. Je pense qu'il y a pleins de modèles très très bien et pas hors de prix. (je ne conseillerais pas un 70-200 F2.8 pour partir en vacances)

Autant avoir le meilleur à un prix correct, que de prendre un 28-300 moisi 3.5/6.5, parce que c'est polyvalent. Même pour du loisir autant avoir un truc sympa.

Non ?

A+
Réponse avec citation