Je suis assez d'accord, le coef est quand même bien sympa en animalier et en sport surtout en ce qui me concernant, il me permet de cadrer comme un 320mm à f/2.8, alors que malheureusement je n'ai pas le budget pour le merveilleux 300 f/2.8 L IS. Quant à recadrer fortement après coup c'est vrai que c'est pas forcément mon truc non plus, et en plus parfois (pour le sport et presse locale) je n'ai pas le temps.
Citation:
Envoyé par SNF69  J
Même si infine je serai partant pour un 1D mais là c'est la différence au niveau du viseur qui m'intéresse car voir avec un 100% c'est vraiment top (et je ne parle pas des collimateurs et de l'AF ;o))) mais même dans cette gamme PRO il n'y a pas de FF il doit y avoir une raison ;o))
Seb. |
Heu... il est cher certes, mais il existe bel et bien hein, le 1DSMkIII
Et chez Nikon, le boitier de reportage sportif est déjà passé sur un capteur plein format avec le D3
En fait faudrait les copier, un boitier FF à 20MP mais avec un mode de recadrage interne plus light, à 12 MP par exemple, d'une pierre deux coups comme ça